В прошлый раз, говоря об источниках информации, я упомянул комментарии аналитиков и реплики участников рынка в форумах и чатах. «Как можно сравнивать?» - спросите Вы: «Ведь болтовня в чате – вещь безответственная, а комментарии уважаемых аналитиков – просто руководство к действию!» Как сказать…
Начну с комментариев и прогнозов.
Что надо чётко разделить, - так это фундаментальные оценки компаний с объявлением целевых уровней по акциям и комментарии к рыночной ситуации с рекомендациями или прогнозами на краткосрочную или среднесрочную перспективу. Когда уважаемые инвестиционные компании или банки дают свои оценки и рекомендации с целями по тем или иным фондовым инструментам, то они исходят из оценки успешности и надёжности самого бизнеса (не будем пока углубляться в суть вопроса), определяя уровень цены акции в соответствии со своей оценкой компании. Это значит, что указанная целевая цена МОЖЕТ быть достигнута КОГДА-ТО (в течение 12 месяцев, обычно) при сохранении основных производственных, финансовых и прочих показателях компании. Меняется что-то в бизнесе или в мировой конъюнктуре, - меняется целевая цена. В фундаментальных оценках смотрят на бизнес и состояние дел в соответствующем секторе в мире. Но эти оценки надо отслеживать и учитывать при определении объектов инвестиций. Мало того, - любое изменение рекомендаций крупных инвестдомов приводит, как правило, к пересмотру портфелей крупными инвесторами с соответствующим изменением баланса спроса-предложения в краткосрочной (а иногда – и в долгосрочной) перспективе.
Когда уважаемый аналитик даёт комментарий рыночной ситуации, он, чаще всего, смотрит на сегодняшнее состояние рынка и пытается оценить его перспективы на ближайшие дни или недели (реже – месяцы). Вот тут и возникает расхождение краткосрочных рекомендаций с фундаментальными. Главное не путать, когда речь идёт об анализе бизнеса и адекватности его оценки рынком, а когда рассматривается сиюминутная рыночная ситуация и прогнозируется движение котировок под воздействием каких-то часто меняющихся факторов: технической картины рынка или инструмента, мировой конъюнктуры (стоимости базового актива), макроэкономических данных, политических событий и т.д.
Но это ещё не всё: к сожалению, все люди могут ошибаться, а уж там, где дело касается прогнозов... Ну, Вы понимаете…
Что до разговоров в чатах и форумах, то, конечно, там хватает безответственной болтовни, но если знаешь, с кем имеешь дело, то иногда можно почерпнуть очень даже полезную информацию или получить ценную консультацию по текущей ситуации. Не нужно только делать на это ставку и читать и перечитывать посты участников форума, - лучше сосредоточиться на собственных мыслях о рынке. Кстати, информации в сети так много, что даже прочесть всё времени не хватит, - а думать когда? Поэтому, крайне важно выделить для себя несколько источников для постоянного пользования, а остальное просматривать по мере возможности.
Что тут можно посоветовать? Кроме собственного опыта, который приходит, но, к сожалению, приходит со временем, можно попробовать воспользоваться опытом чужим.
Итак, чужой (мой) опыт «жизни чужим умом».
Не буду делать рекламу или антирекламу инвестдомам по их целевым уровням и рекомендациям – воспользуйтесь консенсус-прогнозом на сайте Quote ru.
А вот по персоналиям позволю себе поделиться собственными предпочтениями (можно увидеть на страничках http://mikhail-stocks.blogspot.com и http://mikhail-grafiki.blogspot.com):
- теханализ рынка в целом – Олег Душин, Сергей Калиберда, Андрей Зорин, Андрей Верников,
- комментарии по рынку – Александр Потавин, Оксана Чайка, Елена Чернолецкая, Филипп Лысенко,
- отраслевая аналитика – Наталья Мильчакова, Семён Бирг.
Кроме того, слежу за чатом Финама (finam ru), где рекомендую обращать внимание на высказывание таких персонажей, как Cloudy, Mikle, Римуха, stinker, Зависимый трейдер, Poker, Дмитрий, shura, Abramych, kory. Но при этом, как говорил персонаж одного любимого народом фильма, «никому нельзя верить… мне можно».
Продолжение следует
Начну с комментариев и прогнозов.
Что надо чётко разделить, - так это фундаментальные оценки компаний с объявлением целевых уровней по акциям и комментарии к рыночной ситуации с рекомендациями или прогнозами на краткосрочную или среднесрочную перспективу. Когда уважаемые инвестиционные компании или банки дают свои оценки и рекомендации с целями по тем или иным фондовым инструментам, то они исходят из оценки успешности и надёжности самого бизнеса (не будем пока углубляться в суть вопроса), определяя уровень цены акции в соответствии со своей оценкой компании. Это значит, что указанная целевая цена МОЖЕТ быть достигнута КОГДА-ТО (в течение 12 месяцев, обычно) при сохранении основных производственных, финансовых и прочих показателях компании. Меняется что-то в бизнесе или в мировой конъюнктуре, - меняется целевая цена. В фундаментальных оценках смотрят на бизнес и состояние дел в соответствующем секторе в мире. Но эти оценки надо отслеживать и учитывать при определении объектов инвестиций. Мало того, - любое изменение рекомендаций крупных инвестдомов приводит, как правило, к пересмотру портфелей крупными инвесторами с соответствующим изменением баланса спроса-предложения в краткосрочной (а иногда – и в долгосрочной) перспективе.
Когда уважаемый аналитик даёт комментарий рыночной ситуации, он, чаще всего, смотрит на сегодняшнее состояние рынка и пытается оценить его перспективы на ближайшие дни или недели (реже – месяцы). Вот тут и возникает расхождение краткосрочных рекомендаций с фундаментальными. Главное не путать, когда речь идёт об анализе бизнеса и адекватности его оценки рынком, а когда рассматривается сиюминутная рыночная ситуация и прогнозируется движение котировок под воздействием каких-то часто меняющихся факторов: технической картины рынка или инструмента, мировой конъюнктуры (стоимости базового актива), макроэкономических данных, политических событий и т.д.
Но это ещё не всё: к сожалению, все люди могут ошибаться, а уж там, где дело касается прогнозов... Ну, Вы понимаете…
Что до разговоров в чатах и форумах, то, конечно, там хватает безответственной болтовни, но если знаешь, с кем имеешь дело, то иногда можно почерпнуть очень даже полезную информацию или получить ценную консультацию по текущей ситуации. Не нужно только делать на это ставку и читать и перечитывать посты участников форума, - лучше сосредоточиться на собственных мыслях о рынке. Кстати, информации в сети так много, что даже прочесть всё времени не хватит, - а думать когда? Поэтому, крайне важно выделить для себя несколько источников для постоянного пользования, а остальное просматривать по мере возможности.
Что тут можно посоветовать? Кроме собственного опыта, который приходит, но, к сожалению, приходит со временем, можно попробовать воспользоваться опытом чужим.
Итак, чужой (мой) опыт «жизни чужим умом».
Не буду делать рекламу или антирекламу инвестдомам по их целевым уровням и рекомендациям – воспользуйтесь консенсус-прогнозом на сайте Quote ru.
А вот по персоналиям позволю себе поделиться собственными предпочтениями (можно увидеть на страничках http://mikhail-stocks.blogspot.com и http://mikhail-grafiki.blogspot.com):
- теханализ рынка в целом – Олег Душин, Сергей Калиберда, Андрей Зорин, Андрей Верников,
- комментарии по рынку – Александр Потавин, Оксана Чайка, Елена Чернолецкая, Филипп Лысенко,
- отраслевая аналитика – Наталья Мильчакова, Семён Бирг.
Кроме того, слежу за чатом Финама (finam ru), где рекомендую обращать внимание на высказывание таких персонажей, как Cloudy, Mikle, Римуха, stinker, Зависимый трейдер, Poker, Дмитрий, shura, Abramych, kory. Но при этом, как говорил персонаж одного любимого народом фильма, «никому нельзя верить… мне можно».
Продолжение следует
Комментариев нет:
Отправить комментарий